AG玻璃表面不做AR处理，可以吗？

为了增加AG玻璃的透过率，表面还需要再做AR处理吗？我们从一些实际的案例中可以找到答案。

前一阵子，我们收到客户J的工程师发来一个询价，用作于工业触摸显示屏上的盖板玻璃，客户的图纸上注明：“正面防眩光处理，反面防反射处理”。当够力拉团队在讨论这个案子的定价时，对客户一再坚持AG玻璃背面再追加AR处理有些不解，因为对透过率的提升并没有多大的帮助。经再三与客户确认，原来客户工程师手上现有的样品就是AG+AR处理的，所以本次制样也要求和样品一模一样。但这位工程师自己也不明白为什么要这样做。

于是我们便向客户借来这片作为标准的样品，用我们的仪器测出一组这样的数据：

客户样品：光泽度84，透过率92.5%，粗糙度Ra0.3.

而我们的蚀刻防眩光玻璃实测数据如下：

够力拉AG:光泽度85，透过率91.8%，粗糙度R0.06.

对比这两组数据，在光泽度同等的情况下，透过率的差距只有0.7%。但从成本方面考虑，如果在背面追加AR处理，成本则需多出30%左右。

再次与客户说明的同时，我们寄出够力拉的样品给客户对比，眼见为实，差距真的很小，AG防眩光玻璃背面追加AR减反射处理，客户的目的是为了增加透过率，这一概念在够力拉蚀刻防眩光玻璃里可以用一个数值来表示，那就是解析度（即清晰度），够力拉的粗糙度只有0.06~0.07，在防眩的同时也能清晰地把画面展现给用户。

关于解析度，请关注：

工控触摸屏工程师应该关注AG玻璃的解析度

我想以上的数据己经告诉我们，AG玻璃表面可以不用做AR处理，也能达到清晰的效果，也可轻松地解决成本问题。

深圳市华能金日科技

微信号：kanougroup

KANOU Group是一支年轻，有活力的，有能力的专业化团队。我们会一如既往地聚焦在汽车生产设备零件加工和触摸屏玻璃盖板加工领域，为全体员工的物质与精神两方面幸福努力，为合作伙伴创造收益，为人类的进步发展作出贡献!